Well (s)potted: Lulas WM-Gedanken (11)

Ein Tag voller Spannung hätte es werden sollen, der Samstag der Halbfinalentscheidungen. Doch Ronald Antonio O’Sullivan hat heute andere Pläne und hat sich mit einem 17:7 über Barry Hawkins die vierte Session gespart. So bleibt heute nur die Entscheidung im Spiel Mark Selby gegen Neil Robertson.

„Gebt ihm doch einfach die Trophäe.“

Nach den ersten vier Frames der Morgensession hatte die Rakete 115 Bälle gelocht, der flügellahme Falke 5. Es stand zu befürchten, dass Hawkins schon völlig vom KvdSS (Kaninchen-vor-der-Schlange-Syndrom) erfasst sei. Doch nach der Pause beeindruckte er mit einem atemberaubenden Einsteiger, der für einen Restposten Selbstbewusstsein sprach und konnte mit zähem Kampf tatsächlich drei der vier Frames zum Stand von 5:11 für sich entscheiden. Es keimte also wieder Hoffnung auf einen Wettbewerb auf, dennoch wurde die Abendsession von der Frage beherrscht: Wird es eine vierte Session geben? Das ist leider nicht der Fall, denn am Ende des Abends hatte der amtierende Weltmeister die nötigen Gewinnframes auf der Zähltafel und die Zuschauer werden sich stattdessen an ein paar Trickshot erfreuen können.

Nach dem Spiel gab Hawkins zu, dass er völlig ausgebrannt und froh sei, sein Queue für eine Weile zur Seite zu legen. Am Ende des Spiels, als sein Gegner auch den noch so absurdesten Ball versenkte, während sich bei ihm selber eine unglückliche Situation an die andere reihte, wollte er nur noch raus aus der Arena. Es sah ganz so aus, als zahlte er heute den Preis für eine lange und anstrengende Saison

Nun könnte ich sagen, Barry Hawkins hat das Spiel verloren, weil er seine Chancen nicht nutzte und letztendlich nicht die mentale Stärke zeigte, die es braucht, um so einen Gegner zu schlagen. Aber bevor ich hier wieder der Inkompetenz bezichtigt werde, gebe ich lieber zu, dass O’Sullivan ein Snooker spielte, mit dem er locker den Titel holen wird. Es sind nicht mal die genialen Bälle oder das zentimetergenaue Stellungsspiel, das mich beeindruckt. Nein, was für mich diese Überlegenheit ausmacht, ist das ganze Paket aus technischen und taktischen Fähigkeiten, das seit einiger Zeit immer häufiger mit den Strippen „erhöhte Frustrationstoleranz und Affektkontrolle“ zusammengeschnürt wird. So behielt er auch die Kontrolle über das Spiel, wenn er Fehler machte und sein Gegner dadurch ins Spiel kam. Er kann mittlerweile sehr gut mit nicht ganz gelungenen Dingen umgehen und dabei den Fokus auf das Spiel behalten. Das war bisher immer die Sektion, in der man ihn schlagen konnte und auch die hält er jetzt souverän besetzt.

In der ihm eigenen Bescheidenheit spielte er das alles im anschließenden Interview herunter und lobte stereotyp Hawkins als Spieler insgesamt, dessen Saison und natürlich seine Leistung im Spiel. Aber wem kann er denn noch etwas vormachen? Er hat sich durch seine punktuellen Auftritte die Saison offensichtlich gut geplant, hat dadurch noch ordentlich Kraft und Spielfreude und der zusätzliche freie Tag, lässt ihn sicher noch frischer im Finale erscheinen.

Zwei Snooker-Größen im Kampf um den Einzug ins Finale. Fotos © Monique Limbos

Bei zweiten Spiel steht es nach der zweiten Session 9:7. Selbys Führung hätte auch 10:6 betragen können, aber Robertson wollte sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und erkämpfte sich den letzen Frame der Session. Schwer zu sagen, wer hier die Nase vorn haben wird. Robertson schien gestern seine Leistung nicht mehr 100%ig abrufen zu können, aber eine Nacht wirkt ja manchmal Wunder. Am Wollen wird es bei den beiden auf alle Fälle nicht scheitern. Ich würde es noch nicht als den absoluten Siegeswillen bezeichnen, den sie hier an den Tag legen, aber dafür ist ja auch etwas früh. Aber den Willen, dem Gegner kein Stück Raum zu überlassen, den sehe ich sehr deutlich und das macht das Spiel wohl auch weiterhin spannend.